波多野结衣片子精品无码_国产精品美腿丝袜福利在线_成年女人网站免费视频播放m_看寂寞少妇做SPA按摩_91丰满人妻无码中文字幕_大鸡巴操逼免费小视频_亚洲变态另类天堂AV手机版_免费777my性欧美另类_惠民福利亚洲国产成人综合一区二区三区_求好看的国产av网站

著作權(quán)是受到法律保護的權(quán)利，如果著作權(quán)人的著作權(quán)受到侵犯的，可以尋求法律的救濟，侵權(quán)人需要承擔民事責任，嚴重的還會承擔刑事責任。那么，侵犯著作權(quán)懲罰有哪些呢？

一、承擔民事責任的情形

(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；

(二)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；

(三)沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

(四)歪曲、篡改他人作品的；

(五)剽竊他人作品的；

(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；

(七)使用他人作品，應(yīng)當支付報酬而未支付的；

(八)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；

(九)未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計的；

(十)未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的；

(十一)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。

侵權(quán)人有以上行為的，應(yīng)當停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等。

二、承擔民事、行政、刑事責任的情況

(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外；

(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；

(三)未經(jīng)表演者許可，復制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的，本法另有規(guī)定的除外；

(四)未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；

(五)未經(jīng)許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規(guī)定的除外；

(六)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；

(七)未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權(quán)利管理電子信息的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；

(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。

以上情況，除了停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任外；同時損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復制品，并可處以罰款；

情節(jié)嚴重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復制品的材料、工具、設(shè)備等；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

如何計算損失賠償金額？

1、按照權(quán)利人的實際損失給予賠償；

2、實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支；

3、權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。

早在公元11世紀的宋代，我國就已有官府具狀、禁止翻刻的記載，亦有出版商尋求官方給予特權(quán)保護的具體事例，這與歐洲封建統(tǒng)治者賦予出版商的斷特權(quán)十分相似，可以看作是我國著作權(quán)法律制度的雛形。清末著作權(quán)制度的移植我國第一部具有現(xiàn)代著作權(quán)法特征的法律是清末時期頒布的《大清著作權(quán)律》。

《大清著作權(quán)律》是清政府于1910年最終頒布的。這部法律在我國第一次肯定了作者在著作權(quán)法上的法律地位，其涵蓋著作權(quán)的概念、客體、權(quán)利、保護期限、取得手續(xù)、權(quán)利限制、侵權(quán)救濟等諸多內(nèi)容，全面細致。不過，由于在頒布的第二年，清政府即覆滅，這部法律并未付諸實施。民國時期著作權(quán)立法《大清著作權(quán)律》對民國時期的著作權(quán)立法產(chǎn)生了重大影響。

1915年，北洋政府頒布了一部《著作權(quán)法》，該法包括總綱、著作權(quán)人之權(quán)利、著作權(quán)之侵害、罰則、附則共五章，內(nèi)容基本沿襲了《大清著作權(quán)律》。北洋政府垮臺后，國民政府于1928年頒布了《著作權(quán)法》及其配套實施細則，該法內(nèi)容與前兩部法律大同小異。經(jīng)過后來的數(shù)次修訂后，這部《著作權(quán)法》才漸漸擺脫《大清著作權(quán)律》的影響。中華人民共和國成立之初的著作權(quán)立法探索中華人民共和國成立之初，我國并沒有一部系統(tǒng)規(guī)定著作權(quán)保護的法律，關(guān)于著作權(quán)保護的規(guī)定散落在中央政府機關(guān)頒布的規(guī)章及其他規(guī)范性文件之中。

1950年，第一屆全國出版會議通過的《關(guān)于改進和發(fā)展出版工作的決議》強調(diào)對作者財產(chǎn)和人身權(quán)益的保護，規(guī)定“出版業(yè)應(yīng)尊重著作權(quán)及出版權(quán)，不得有翻版、抄襲、篡改等行為…在版權(quán)頁上對于出版、再版的時間、印數(shù)、著者、譯者的姓名及譯本的原書名稱等應(yīng)作真實的記載……在再版時，應(yīng)盡可能與作者聯(lián)系進行必要的修訂”“稿酬辦法應(yīng)兼顧著作家、讀者及出版家三方面的利益的原則下與著作家協(xié)商決定”，且“原則上應(yīng)根據(jù)著作物的性質(zhì)、質(zhì)量、字數(shù)及印數(shù)”確定作者的稿酬。

1953年，針對一些地區(qū)出現(xiàn)的侵害著作權(quán)的現(xiàn)象，中央人民政府出版總署發(fā)布了《關(guān)于糾正任意翻印圖書現(xiàn)象的規(guī)定》，強調(diào)“一切機關(guān)團體不得擅自自印出版社出版的書籍、圖片，以重版權(quán)，而免浪費，并便利出版發(fā)行的有計劃的管理與改進”。

1957一1958年，當時主管著作權(quán)工作的文化部相繼起草了《保障出版物著作權(quán)暫行規(guī)定(草案)》《關(guān)于文學和社會科學書籍稿酬的暫行規(guī)定草案》。這些都是新中國成立初期關(guān)于著作權(quán)制度的探索。改革開放以來的著作權(quán)立法改革開放以來，我國保護著作權(quán)的制度逐步健全起來。這一階段具有代表性的規(guī)定包括廣播電視部1982年發(fā)布的《錄音錄像制品管理暫行規(guī)定》、文化部出版局1984年發(fā)布的《書籍稿酬試行規(guī)定》等。

1985年，國家版權(quán)局成立，承擔指導全國著作權(quán)管理工作的任務(wù)，并負責草擬著作權(quán)法。1990年，《中華人民共和國著作權(quán)法》(以下簡稱《著作權(quán)法》)正式頒布，并于次年6月1日正式實施。這部法律規(guī)定了著作權(quán)的客體、著作權(quán)的內(nèi)容、許可使用合同、權(quán)利限制、鄰接權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)的法律責任等內(nèi)容，在內(nèi)容和框架方面都體現(xiàn)出對《伯爾尼公約》的借鑒。著作權(quán)立法修訂隨后，我國《著作權(quán)法》經(jīng)歷了2001年、2010年兩次修正。這兩次修正的源起均為外部力量，或者源于加人國際公約的需要，或者源于國際社會的訴求。

2001年《著作權(quán)法》第一次修正，主要是為了解決《著作權(quán)法》與《TRIPs協(xié)定》沖突的問題，同時，針對著作權(quán)人維權(quán)困難的情況，作出了相應(yīng)的調(diào)整。2010年《著作權(quán)法》第二次修正，則與中美貿(mào)易爭端直接相關(guān)。修正前的《著作權(quán)法》第四條規(guī)定，“依法禁止出版、傳播的作品、不受本法保護”。

因認為該條與《TRIPs協(xié)定》所要求的自動保護原則相沖突，且有損美國影視等版權(quán)產(chǎn)業(yè)在華獲取利潤，美國遂將中國訴至WTO，并獲得勝訴。為履行WTO專家組的裁決，我國啟動了修法程序，將該條修改為“著作權(quán)人行使著作權(quán)，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。國家對作品的出版、傳播依法進行監(jiān)督管理”。此外，本次修正還新增了與著作權(quán)質(zhì)權(quán)相關(guān)的內(nèi)容。

著作權(quán)如何對是否侵權(quán)進行判斷？

想要提起訴訟，就必須確定對方的行為是否構(gòu)成了侵權(quán)，如果確定構(gòu)成侵權(quán)才能對其提起訴訟。而著作權(quán)是否侵權(quán)如何進行判斷呢？小編教大家?guī)渍小?/p>

一、與生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪的界限兩者在犯罪對象上不同，侵犯著作權(quán)罪的犯罪對象是受著作權(quán)法保護的精神文化產(chǎn)品，這與生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪的犯罪對象不同。生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪的犯罪對象是摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格冒充合格的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品一般為生產(chǎn)、生活資料用品。

二、本罪與非罪的界限

1、復制、出版或制作行為有無合法根據(jù)，是區(qū)分侵犯著作權(quán)罪與非法的重要標準。合法的復制、出版或制作行為包括：（1）未經(jīng)著作權(quán)人許可，但在法律規(guī)定的合理范圍內(nèi)使用其作品的行為。（2）應(yīng)注意掌握《著作權(quán)法》中有關(guān)著作權(quán)人及其權(quán)利、著作權(quán)歸屬、權(quán)利的保護期、權(quán)利的限制等規(guī)定，分清侵犯著作權(quán)和合法使用作品的界限，以準確懲治侵犯著作權(quán)的犯罪行為，保護著作權(quán)人、合法使用人等的合法權(quán)益。

2、要注意掌握數(shù)額標準，正確區(qū)別侵犯著作權(quán)罪和民事侵權(quán)行為。違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)，是區(qū)別侵犯著作權(quán)罪和民事侵權(quán)行為的重要標準。

淺談軟件著作權(quán)法保護的困境

我國和世界上大多數(shù)國家，將計算機軟件視為作品對待，對其采取著作權(quán)的保護形式,不給予專利法的保護。但在實踐中，計算機軟件的著作權(quán)保護受到越來越多的挑戰(zhàn)。

首先，著作權(quán)法只保護作品的形式，不保護作品的內(nèi)容。這就意味著軟件作品的構(gòu)思不受保護。而軟件作品與傳統(tǒng)的文字作品不同，其實質(zhì)只是一個算法，是數(shù)學的邏輯組織，是純粹的科學原理和抽象的公式，是自然規(guī)律的直接反映，不同軟件具有相同實質(zhì)，軟件間的區(qū)別大部分就在于構(gòu)思。軟件作品的構(gòu)思不受保護，只有作品的表現(xiàn)形式受保護，即程序代碼受保護，但若一軟件作者費盡苦心獨具匠心編寫的程序”構(gòu)思、創(chuàng)意被他人抄襲，他人利用另一種編程語言翻譯其作品（由于技術(shù)進步，可能出現(xiàn)以說明書等文字材料為基礎(chǔ)復制軟件的事件），按現(xiàn)行著作權(quán)法，創(chuàng)作人的腦力無法得到保護。此種情形的發(fā)生將令創(chuàng)造者的開發(fā)熱情大大降低，違背著作權(quán)法鼓勵創(chuàng)作的初衷。

其次，著作權(quán)法只禁止抄襲，并不禁止兩份獨立創(chuàng)作作品的相似。對二人獨立開發(fā)出來類似的軟件怎樣區(qū)別；怎么界定他人通過逆向工程分析法開發(fā)出的類似軟件；對通過修改或改變語言形式制作的抄襲品、仿制品怎樣處理，現(xiàn)行著作權(quán)法無所適從。善良的軟件作品獨立開發(fā)者的合法權(quán)益將極容易受到損害，其癥結(jié)同樣是因為軟件構(gòu)思得不到法律保護。

第三，傳統(tǒng)的著作權(quán)法只禁止他人為營利而復制享有著作權(quán)的作品，但并不禁止他人僅僅為個人使用而復制一份享有著作權(quán)的作品，這意味著購買、使用盜版軟件并不在法律限制范圍，此點正中盜版商、侵權(quán)者的下懷。法律不限制便等同于鼓勵，盜版市場合法發(fā)展，軟件作品所有人合法利益也就不可避免地將受到侵害。

第四，著作權(quán)的一項重要內(nèi)容是作者的修改權(quán)，即他人無權(quán)對版權(quán)作品進行修改，而計算機軟件需要在使用中不斷完善，必然要進行一些修改。依照現(xiàn)行著作權(quán)法，修改意味侵權(quán)行為的產(chǎn)生，顯然不合理。

第五，著作權(quán)的保護期限為作者生前和死后50年（個人）或者50年（單位），而軟件產(chǎn)品更新?lián)Q代快，壽命短，著作權(quán)保護的期限太長，不利于軟件產(chǎn)品的優(yōu)化。所以在實踐中，著作權(quán)保護期限相對于軟件作品起不到規(guī)范的作用。反思一下，如果借鑒部分專利法的保護方式，以上的一些問題可以得到較為妥善的解決。