泉州華川知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
聯(lián)系人:王經(jīng)理
電話:17732605906(微信同步)
產(chǎn)品信息
益陽版權(quán)登記代理
泉州版權(quán)登記后可以當(dāng)商標(biāo)使用嗎?答案是:不能!版權(quán)權(quán)又稱著作權(quán),版權(quán)和商標(biāo)權(quán)都是屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍,但兩都存在很多的不同,所以兩者是不能替代使用的。下面就來看看版權(quán)和商標(biāo)之間的區(qū)別。
一、著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)的區(qū)別:
1、在權(quán)利主體方面,著作權(quán)的主體既可以是公民個(gè)人,也可以是法人或非法人單位;既可以是作者本人,也可是其繼承人或其權(quán)利義務(wù)的承受人,有時(shí)還可以是國(guó)家。商標(biāo)權(quán)的主體主要是法人,公民個(gè)人如在我國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),則必須是個(gè)體工商業(yè)者。國(guó)家不能成為商標(biāo)權(quán)的主體。
2、在權(quán)利的取得方面,著作權(quán)的取得一般為自動(dòng)產(chǎn)生,商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)生則需國(guó)家行政機(jī)關(guān)的確認(rèn)。
3、在權(quán)利的標(biāo)的物方面,著作權(quán)的標(biāo)的物為文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)等作品,商標(biāo)權(quán)的標(biāo)的物為使用于商品或服務(wù)的商標(biāo)。
4、在權(quán)利的獨(dú)占性方面,著作權(quán)中兩人分別獨(dú)立完成同樣的作品均可獲得著作權(quán),商標(biāo)權(quán)則具有相當(dāng)強(qiáng)的排他性,不僅不能出現(xiàn)保護(hù)范圍相同的相同商標(biāo),而且不能出現(xiàn)保護(hù)范圍相同的近似商標(biāo)。對(duì)于馳名商標(biāo),權(quán)利的獨(dú)占性更為明顯。
二、版權(quán)和商標(biāo)在法律方面的區(qū)別
1、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》中對(duì)版權(quán)的規(guī)定
第三條本法所稱的作品,包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、工程技術(shù)等作品:
(一)文字作品;
(二)口述作品;
(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品;
(四)美術(shù)、建筑作品;
(五)攝影作品;
(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品;
(七)工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;
(八)計(jì)算機(jī)軟件;
(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。
2、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》中對(duì)商標(biāo)的規(guī)定
第三條經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo),包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo);商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán),受法律保護(hù)。
1)本法所稱集體商標(biāo),是指以團(tuán)體、協(xié)會(huì)或者其他組織名義注冊(cè),供該組織成員在商事活動(dòng)中使用,以表明使用者在該組織中的成員資格的標(biāo)志。
2)本法所稱證明商標(biāo),是指由對(duì)某種商品或者服務(wù)具有監(jiān)督能力的組織所控制,而由該組織以外的單位或者個(gè)人使用于其商品或者服務(wù),用以證明該商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標(biāo)志。
3)集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊(cè)和管理的特殊事項(xiàng),由國(guó)務(wù)院工商行政管理部門規(guī)定。
涉外著作權(quán)保護(hù)原則!涉外著作權(quán)保護(hù)期限
涉外著作權(quán),是指含有涉外因素的著作權(quán),依據(jù)的是我國(guó)《著作權(quán)法》等有關(guān)法律規(guī)定和相關(guān)的國(guó)際條約。在我國(guó),涉外著作權(quán)保護(hù)原則有哪些?涉外著作權(quán)保護(hù)期限,小編為大家整理。
一、涉外著作權(quán)保護(hù)原則國(guó)際著作權(quán)保護(hù)的情況主要體現(xiàn)為幾個(gè)重要的國(guó)際著作權(quán)公約,特別是我國(guó)參加的國(guó)際著作權(quán)公約,以及相關(guān)的重要的國(guó)際文件,最常見的是伯爾尼公約。
1、國(guó)民待遇原則,該原則主要包括以下幾層內(nèi)容:(1)公約成員國(guó)的國(guó)民的作品不論是否發(fā)表,都可以在任何公約成員國(guó)內(nèi)享有該國(guó)給予其本國(guó)國(guó)民作品的同等保護(hù);(2)非公約成員國(guó)的國(guó)民,只要其作品的第一版是在公約的某個(gè)成員國(guó)首先出版的,或者在某個(gè)成員國(guó)及其他非公約成員國(guó)同時(shí)出版的,則可以在公約成員國(guó)內(nèi)享受到本公約所提供的保護(hù);(3)非公約成員國(guó)的國(guó)民如果在某個(gè)成員國(guó)有經(jīng)常住所,須視其為該成員國(guó)的國(guó)民而提供版權(quán)保護(hù)。
2、自動(dòng)保護(hù)原則,指獲得公約所規(guī)定的著作權(quán),無須任何手續(xù)。換句話說,只要作者創(chuàng)作出文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品來,就自動(dòng)獲得著作權(quán),而不需要履行登記、繳納樣本等手續(xù)。3、獨(dú)立保護(hù)原則,指作者享有公約所規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)利,不依賴于作品在來源國(guó)所受到的保護(hù);除公約的規(guī)定外,受保護(hù)程度及為保護(hù)作者權(quán)利所提供的司法救濟(jì)方式,完全適用提供保護(hù)的國(guó)家的法律。
二、涉外著作權(quán)保護(hù)期限一般作品的著作權(quán)保護(hù)期限為作者有生之年加死后五十年。這是最低的標(biāo)準(zhǔn),公約成員國(guó)的著作權(quán)立法不得低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。但只有幾種類別的作品有例外的規(guī)定,如電影作品的保護(hù)期自作品公映后五十年,如果尚未公映自作品攝制完成后五十年;攝影作品和實(shí)用美術(shù)作品的最低保護(hù)期是作品完成后的二十五年。
軟件侵權(quán)如何界定
一、軟件侵權(quán)如何界定
計(jì)算機(jī)軟件的侵權(quán)行為,一般有兩種形式:一是復(fù)制程序的基本要素或結(jié)構(gòu),這一點(diǎn)是較容易證實(shí)的,因?yàn)閺?fù)制即表明是完全的翻版,只要完全一樣就構(gòu)成侵權(quán)。二是按一定的規(guī)則、順序只復(fù)制部分軟件代碼。在第二種情況下,法院在判定時(shí)通常要審查被告是否竊取了足夠多的軟件程序表達(dá)形式。實(shí)際操作中,這個(gè)問題就比較復(fù)雜、比較難判斷,因?yàn)橛?jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品究竟要被復(fù)制多少比例,才能確定發(fā)生了抄襲的侵權(quán)行為,并沒有固定數(shù)量限定。當(dāng)然,復(fù)制的數(shù)量越大,就越易于取得證明其是侵權(quán)行為的證據(jù),但是被復(fù)制的數(shù)量達(dá)到什么程度就可以認(rèn)定為侵權(quán),司法實(shí)踐中也不是很好確定的事情。
對(duì)于復(fù)制數(shù)量小的情況,目前法院大多采用的判定標(biāo)準(zhǔn)包括:
一是接觸附加。依照這個(gè)準(zhǔn)則,只要發(fā)現(xiàn)接觸,任何復(fù)制都將被認(rèn)為是一種侵權(quán)行為。但是,我們認(rèn)為這種觀點(diǎn)是有一定局限性的,因?yàn)樗鲆暳瞬樽C兩個(gè)軟件作品之間是否存在"實(shí)質(zhì)性"相似,而且把對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)范圍擴(kuò)大到對(duì)計(jì)算機(jī)程序中包含的"思想",這與我國(guó)新修訂的《著作權(quán)法》和《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》的基本精神相違背。
二是要求對(duì)計(jì)算機(jī)軟件程序進(jìn)行兩步分析。首先,法院必須確認(rèn)在兩個(gè)計(jì)算機(jī)軟件程序中所體現(xiàn)的"思想"是否相同:如果不同,則不構(gòu)成侵權(quán);如果相同,那么第二步就應(yīng)該設(shè)法查證上述兩個(gè)計(jì)算機(jī)軟件的程序在"表現(xiàn)形式上"是否有實(shí)質(zhì)性相似。
三是正在受到各方面廣泛同意的疊合準(zhǔn)則。依照這個(gè)準(zhǔn)則,原告須證明:1、被告在完成他的軟件產(chǎn)品時(shí)未經(jīng)許可"使用"了原告享有在先軟件著作權(quán)的程序作品;2、被告的軟件作品是一種疊合而成的再生品,即采用了原告軟件產(chǎn)品的實(shí)質(zhì)部分與他自己開發(fā)的內(nèi)容進(jìn)行迭合復(fù)制。這個(gè)準(zhǔn)則主要著眼于兩個(gè)軟件產(chǎn)品之間"質(zhì)和量的相似",是實(shí)際運(yùn)用中比較好的判斷方法。通過總結(jié)多年代理計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)案件的經(jīng)驗(yàn),我們認(rèn)為,識(shí)別計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)行為,直接、有效的判斷標(biāo)準(zhǔn)是:實(shí)質(zhì)性相似加接觸(SubstantialSimilarityandAccess)。實(shí)踐中判定兩個(gè)軟件作品"實(shí)質(zhì)性相似"的準(zhǔn)則是:被指控的計(jì)算機(jī)程序是否極其類似于原告的計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品。計(jì)算機(jī)軟件程序的"實(shí)質(zhì)性相似"有兩類:一是文字成分的相似,它以程序代碼中引用的百分比為依據(jù)進(jìn)行判斷;二是非文字成分的相似,強(qiáng)調(diào)應(yīng)該以整體上的相似作為確認(rèn)兩個(gè)軟件之間實(shí)質(zhì)上相似的依據(jù)。所謂整體上的相似是指兩個(gè)軟件產(chǎn)品在程序的組織結(jié)構(gòu)、處理流程、采用的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)生的輸出方式、所要求的輸入形式等方面的相似。
關(guān)于著作權(quán)糾紛的法定賠償問題
著作權(quán)糾紛是指著作權(quán)人與作品使用人或其他任何第三人,就著作權(quán)的行使而發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)。
著作權(quán)糾紛包括著作權(quán)侵權(quán)糾紛和著作權(quán)合同糾紛兩大類。前者是指爭(zhēng)議各方就行為人的行為是否構(gòu)成侵權(quán),是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,承擔(dān)何種責(zé)任以及由誰承擔(dān)等問題而發(fā)生的爭(zhēng)議。后者是指合同雙方當(dāng)事人就合同的訂立,履行過程中發(fā)生的問題的爭(zhēng)執(zhí)。
上一產(chǎn)品: 深圳著作權(quán)登記代辦
下一產(chǎn)品: 漳州版權(quán)登記代辦
- 鯉城區(qū)影視作品版權(quán)類型的拓展與保護(hù)[ 2024-06-12 ]
- 石獅攝影著作權(quán)流程的現(xiàn)代化與便捷性[ 2024-06-12 ]
- 石獅計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)登記中的合成軟件類型[ 2024-06-12 ]
- 德化軟件著作權(quán)登記辦理過程的優(yōu)化建議[ 2024-06-12 ]
- 豐澤區(qū)美術(shù)作品著作權(quán)流程的權(quán)益保障與操作指南[ 2024-06-12 ]
- 洛江區(qū)著作權(quán)申辦費(fèi)用制定的優(yōu)化與前瞻[ 2024-06-12 ]