泉州華川知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
聯(lián)系人:王經(jīng)理
電話:17732605906(微信同步)
石獅攝影作品版權(quán)價格是否合理?
計算機軟件著作權(quán)登記,已逐漸取得計算機軟件著作權(quán)開發(fā)企業(yè)的共識,其重要性不需多說?,F(xiàn)實中,我們對計算機軟件的保護、對計算機軟件的重視程度,遠遠不夠,尚處于計算機軟件保護的初級階段,侵害計算機軟件的事件時有出現(xiàn),或由于不清楚法律規(guī)定,或因怕麻煩,也可能看見別人維權(quán)成本過高,許多權(quán)利人選擇了隱忍。但是,近期國家政策及法律已在悄然間發(fā)生了根本變化:
一、最高院集中管轄計算機軟件二審案件根據(jù)2018年出臺的《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于專利等知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟程序若干問題的決定》,當(dāng)事人對發(fā)明專利、實用新型專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件、壟斷等專業(yè)技術(shù)性較強的知識產(chǎn)權(quán)民事案件第一審判決、裁定不服,提起上訴的,由最高人民法院審理。計算機軟件相關(guān)糾紛二審案件由最高院集中管轄,對于統(tǒng)一適用法律,提供知識產(chǎn)權(quán)保護具有重要的里程碑作用,為計算機軟件的保護,提供了制度基礎(chǔ)。
二、懲罰性賠償法律規(guī)定落地《民法典》第1185條第一千一百八十五條
【侵害知識產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償】故意侵害他人知識產(chǎn)權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。發(fā)布時間:20202020年著作權(quán)法第54條第五十四條侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償;權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計算的,可以參照該權(quán)利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利,情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費難以計算的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額,在權(quán)利人已經(jīng)盡了必要舉證責(zé)任,而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料等主要由侵權(quán)人掌握的,可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料等;侵權(quán)人不提供,或者提供虛假的賬簿、資料等的,人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)確定賠償數(shù)額。人民法院審理著作權(quán)糾紛案件,應(yīng)權(quán)利人請求,對侵權(quán)復(fù)制品,除特殊情況外,責(zé)令銷毀;對主要用于制造侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等,責(zé)令銷毀,且不予補償;或者在特殊情況下,責(zé)令禁止前述材料、工具、設(shè)備等進入商業(yè)渠道,且不予補償。
2020年,民法典中明確提出了懲罰性賠償制度,新的著作權(quán)法在修改中將這一制度進一步落地,在酌定賠償額度由50萬,提高到500萬(具體變化,參見文章《軟件著作權(quán)在新著作權(quán)法下的新變化》??倳浉菫橹R產(chǎn)權(quán)的保護發(fā)表了專門講話。不難看出,計算機軟件等知識產(chǎn)權(quán),正在得到國家越來越高的重視,對權(quán)利人的環(huán)境越來越有利。如果順應(yīng)國家發(fā)展潮流,如何用好用足法律武器,對于計算機軟件著作權(quán)權(quán)利人而言,就顯得尤為必要。
三、配套法律規(guī)定進一步落地2020年新修訂的著作權(quán)法,改變了原有的計算方式,將權(quán)利許可費用可以作為計算依據(jù),為了保證懲罰性賠償進一步落地,最高院專門出臺了《最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,第三十一條當(dāng)事人提供的財務(wù)賬簿、會計憑證、銷售合同、進出貨單據(jù)、上市公司年報、招股說明書、網(wǎng)站或者宣傳冊等有關(guān)記載,設(shè)備系統(tǒng)存儲的交易數(shù)據(jù),第三方平臺統(tǒng)計的商品流通數(shù)據(jù),評估報告,知識產(chǎn)權(quán)許可使用合同以及市場監(jiān)管、稅務(wù)、金融部門的記錄等,可以作為證據(jù),用以證明當(dāng)事人主張的侵害知識產(chǎn)權(quán)賠償數(shù)額。第三十二條規(guī)定,當(dāng)事人主張參照知識產(chǎn)權(quán)許可使用費的合理倍數(shù)確定賠償數(shù)額的,人民法院可以考量下列因素對許可使用費證據(jù)進行審核認(rèn)定:(一)許可使用費是否實際支付及支付方式,許可使用合同是否實際履行或者備案;
(二)許可使用的權(quán)利內(nèi)容、方式、范圍、期限;
(三)被許可人與許可人是否存在利害關(guān)系;
(四)行業(yè)許可的通常標(biāo)準(zhǔn)。綜上,可以說計算機軟件著作權(quán)保護,是萬事俱備,只欠東風(fēng)。而這個東風(fēng),就是計算機軟件著作權(quán)人權(quán)利的覺醒。計算機軟件登記,僅是起點,而不是終點,計算機軟件最終得到強力保護,計算機軟件著作權(quán)人的利益才能得以實現(xiàn),創(chuàng)新型國家才有希望。2020年11月全國人大常委會通過《人大會常委會關(guān)于修改<著作權(quán)法>的決定》的發(fā)布,根據(jù)該決定,新法于2021年6月1日開始實施。新的著作權(quán)法將對企業(yè)帶來深遠影響,北京中政人通知識產(chǎn)權(quán)將與您解讀新的著作權(quán)法,以備企業(yè)提前準(zhǔn)備提前應(yīng)對。
侵犯軟件著作權(quán)怎么認(rèn)定
一、軟件著作權(quán)認(rèn)定條件
軟件著作權(quán)登記申請人應(yīng)當(dāng)是該軟件的著作權(quán)人以及通過繼承、受讓或者承受軟件著作權(quán)的自然人、法人或者其他組織。認(rèn)定的機構(gòu)一般版權(quán)局認(rèn)定中國版權(quán)保護中心為軟件登記機構(gòu)。經(jīng)國家版權(quán)局批準(zhǔn),中國版權(quán)保護中心可以在地方設(shè)立軟件登記辦事機構(gòu)。軟件著作權(quán)個人登記,是指自然人對自己獨立開發(fā)完成的非職務(wù)軟件作品,通過向登記機關(guān)進行登記備案的方式進行權(quán)益記錄/保護的行為。軟件著作權(quán)企業(yè)登記,是指具備或不具備法人資格的企業(yè)對自己獨立開發(fā)完成的軟件作品或職務(wù)軟件作品,通過向登記機關(guān)進行登記備案的方式進行權(quán)益記錄保護的行為。
二、侵犯軟件著作權(quán)怎么認(rèn)定
對計算機軟件侵權(quán)糾紛中的侵權(quán)行為認(rèn)定與責(zé)任承擔(dān)方式,主要在適用《中華人民共和國著作權(quán)法》和《計算機軟件保護條例》的規(guī)定?!队嬎銠C軟件保護條例》第二十三條除《中華人民共和國著作權(quán)法》或者本條例另有規(guī)定外,有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任:(一)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,發(fā)表或者登記其軟件的;(二)將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記的;(三)未經(jīng)合作者許可,將與他人合作開發(fā)的軟件作為自己單獨完成的軟件發(fā)表或者登記的;(四)在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的;(五)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,修改、翻譯其軟件的;(六)其他侵犯軟件著作權(quán)的行為。
三、侵犯軟件著作權(quán)規(guī)定
計算機軟件作為作品形式之一,根據(jù)國家頒布的軟件著作權(quán)法規(guī)所獲得的保護。根據(jù)《計算機軟件保護條例》的規(guī)定,權(quán)利人的計算機軟件著作權(quán)被侵犯時,可以根據(jù)情況要求侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在侵權(quán)行為的認(rèn)定上應(yīng)當(dāng)注意,軟件開發(fā)者開發(fā)的軟件,由于可供選用的表達方式有限而與已經(jīng)存在的軟件相似的,不構(gòu)成對已經(jīng)存在的軟件的著作權(quán)的侵犯;軟件的復(fù)制品持有人不知道也沒有合理理由應(yīng)當(dāng)知道該軟件是侵權(quán)復(fù)制品的,不承擔(dān)賠償責(zé)任,但是,應(yīng)當(dāng)停止使用、銷毀該侵權(quán)復(fù)制品。
綜上所述,軟件具有開發(fā)工作量大、開發(fā)投資高,而復(fù)制容易、復(fù)制費用極低的特點。為了保護軟件開發(fā)者的合理權(quán)益,鼓勵軟件的開發(fā)與流通,廣泛持久地推動計算機的應(yīng)用,需要對軟件實施法律保護,但是單單靠法律規(guī)定不足以實現(xiàn)保護的,更重要的是大家自覺不適用盜版軟件。
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)構(gòu)成要件
1、須有侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的不法行為。我國著作權(quán)法第45條和第46條規(guī)定了各種不同的侵犯著作權(quán)的使用行為,主要包括:1.未經(jīng)許可,發(fā)表其作品。即未經(jīng)著作權(quán)人許可,將其發(fā)表的作品公之于眾,侵犯其發(fā)表權(quán)的行為;2.未經(jīng)合作作者的許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表,侵犯了其他作者的發(fā)表權(quán)、改編權(quán)或獲酬權(quán);3.沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名;4.歪曲、篡改他人作品,侵犯了著作權(quán)人的修改權(quán)和保護作品完整權(quán);5.未經(jīng)著作權(quán)人許可,以表演,播放,展覽,發(fā)行,攝制電影、電視、錄像,或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品(著作權(quán)法另有規(guī)定的除外);6.使用他人作品,未按規(guī)定付酬,侵犯了著作權(quán)人的獲酬權(quán);7.未經(jīng)表演者許可,從現(xiàn)場直播其表演;8.剽竊、抄襲他人作品,即未經(jīng)作者或其他著作權(quán)人授權(quán),將他人創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己的作品發(fā)表;9.出版他人享有專有出版權(quán)的圖書,侵犯了他人的專有出版權(quán)。10.未經(jīng)表演者許可,對其表演制作錄音錄像出版,侵犯了;11.未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像制品。即盜版行為;12.未經(jīng)廣播電臺、電視臺許可,復(fù)制發(fā)行其制作的廣播電視節(jié)目;13.制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品。這些都是侵犯著作權(quán)的行為,但對于侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán),還有一個重要的問題,就是網(wǎng)絡(luò)作品問題。
網(wǎng)絡(luò)作品是指在電子計算機信息網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的作品,有別于傳統(tǒng)作品的特殊作品,是借助數(shù)字化技術(shù)產(chǎn)生并在網(wǎng)絡(luò)上運行,擁有二進制數(shù)字編碼形式,具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式加以復(fù)制的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)智力創(chuàng)作成果。因此世界各國普遍承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)作品是受的客體。著作權(quán),是指作者及其他著作權(quán)人依法對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)、工程技術(shù)等作品所享有的各項專有權(quán)利。要證明網(wǎng)絡(luò)作品應(yīng)受《著作權(quán)法》保護,就要證明該類作品屬于作品范圍。我國現(xiàn)行《著作權(quán)法》對網(wǎng)絡(luò)作品的保無明文規(guī)定。《著作權(quán)法》第3條列舉的八類受保護作品中也未包括。《著作權(quán)法實施條例》第2條對作品的含義作了解釋,即是著作權(quán)法所稱作品,指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。而網(wǎng)絡(luò)作品又是數(shù)字化作品,它盡管脫離有形載體,但并不影響其獨創(chuàng)性,并且任何網(wǎng)絡(luò)作品都必須以數(shù)字化形式固定在計算機的硬盤內(nèi),能夠被他人使用聯(lián)網(wǎng)主機閱讀、下載或用軟盤拷貝或直接的打印,因此符合能以某種有形形式復(fù)制的要求。因此,網(wǎng)絡(luò)作品符合《著作權(quán)法》及其實施條例中有關(guān)著作權(quán)及作品規(guī)定,理應(yīng)受到法律保護。
2、損害事實是侵權(quán)責(zé)任的必備構(gòu)成條件。王澤鑒先生講損害系指權(quán)利或利益受侵害時所生之不利益。易言之,損害發(fā)生前之狀態(tài),與損害發(fā)生之情形,而相比較,被害人所受之不利益,即為損害所在。網(wǎng)絡(luò)運營商將版權(quán)人的作品上載到網(wǎng)絡(luò)上,給版權(quán)人是否造成損害,即是否造成不利益。知識產(chǎn)權(quán)的作用體現(xiàn)在被使用上,如果使用人越多,知識產(chǎn)權(quán)所體現(xiàn)的價值就越大。甚至可以講,如果這項知識產(chǎn)權(quán)從來未傳播,未被使用過,該權(quán)利的價值就無從實現(xiàn)。因此,衡量權(quán)利人是否遭受到了損害,應(yīng)當(dāng)結(jié)合從作品上載到網(wǎng)絡(luò)前后作者收到的經(jīng)濟利益和其他利益來考慮。國外版權(quán)聯(lián)盟委托一些中介機構(gòu),對報紙和圖書上網(wǎng)以后對現(xiàn)有的媒體的發(fā)行率影響的進行研究,結(jié)論是負面并不是很大,甚至由于網(wǎng)上傳播,反而有正面影響.不論網(wǎng)上傳播是否有益于報刊的發(fā)行率,但一個結(jié)論是可以得出的:版權(quán)人的利益(或者不利益)是與網(wǎng)絡(luò)傳播對傳統(tǒng)媒體發(fā)行率的影響相關(guān)的。如果網(wǎng)絡(luò)傳播異常發(fā)達,導(dǎo)致報刊、雜志無人購買(發(fā)行率極大降低),我們可以認(rèn)定作品一旦上載到網(wǎng)絡(luò)上,版權(quán)人就存在損害事實。反之,如果網(wǎng)上傳播的實際效果是給作品做宣傳,給版權(quán)人做廣告。網(wǎng)上宣傳促進了作品的銷售,則版權(quán)人因網(wǎng)上傳播而得益。雖然對于網(wǎng)上傳播是否給版權(quán)人帶來民事?lián)p害,需要作進一步調(diào)查研究,但筆者認(rèn)為鑒于我們網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的現(xiàn)狀,版權(quán)人即使受到損害,其危害性也是極其微小的。同時正是由于網(wǎng)絡(luò)運營者的這些網(wǎng)絡(luò)上載行為,才豐富了中文網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容,增加了中文網(wǎng)絡(luò)與世界上其他網(wǎng)絡(luò)的競爭力,這最終有利于包括版權(quán)人在內(nèi)的全球華人的利益。但是從網(wǎng)絡(luò)方面看,損害事實是構(gòu)成侵權(quán)的必備要件。
3、須有主觀的過錯責(zé)任。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則,有三種不同的意見:一種認(rèn)為應(yīng)適用過錯責(zé)任原則,另一種認(rèn)為應(yīng)適用無過錯責(zé)任原則,再一種認(rèn)為應(yīng)適用過錯推定原則。在過錯責(zé)任原則下,網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)的舉證責(zé)任由原告承擔(dān),由于網(wǎng)絡(luò)上侵權(quán)行為的隱蔽性、靈活性、易變動性,發(fā)現(xiàn)侵權(quán)事實的著作權(quán)人,實難證明侵權(quán)行為及侵權(quán)行為人的過錯,即使已明知的侵權(quán)行為,都有可能被聰明的侵權(quán)人運用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)加上種種規(guī)避法律責(zé)任的措施。如果適用無過錯責(zé)任原則,則網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者和廣大網(wǎng)絡(luò)用戶將可能動輒得咎,其結(jié)果將影響網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)有之效用的發(fā)揮。況且,只要有侵權(quán)后果,便須賠償?shù)臒o過錯責(zé)任,也是廣大善意的網(wǎng)絡(luò)用戶所不能接受的,與法律公平之要求亦不符?;诖?,對網(wǎng)上侵犯著作權(quán)的行為應(yīng)采過錯推定責(zé)任為宜,將舉證責(zé)任加給侵權(quán)行為人或責(zé)任人,既保證被告有充分的辯解機會,又適當(dāng)?shù)販p輕了著作權(quán)人的舉證責(zé)任,甚合法理。因為,一般人應(yīng)當(dāng)知道凡作品必有其著作權(quán)人,凡轉(zhuǎn)載、摘編或利用他人作品,均須征得著作權(quán)人的同意。這是有正常注意能力者之應(yīng)盡義務(wù),而凡是盡到了正常注意義務(wù)的人,都能在取得著作權(quán)人授權(quán)之后,或者以不違反法律規(guī)定的方式使用他人作品,只有當(dāng)每個人在使用他人作品之前都能盡到正常注意義務(wù)之時,著作權(quán)的保護才有廣泛的社會基礎(chǔ)和思想基礎(chǔ),而過錯推定原則能對此起到有力的推動作用。
我國涉及有關(guān)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護的法律具體規(guī)定是最高人民法院審判委員會第1114次會議上通過的《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)?!督忉尅穼W(wǎng)絡(luò)終端用戶的侵權(quán)行為應(yīng)適用何種歸責(zé)原則未作明文規(guī)定,《解釋》第二條第二款明確指出,將作品通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳輸是屬于著作權(quán)規(guī)定的一種使用方式。著作權(quán)人理所當(dāng)然享有使用方式或者許可他人使用這種方式,并由此獲得報酬的權(quán)利。這就是說,任何人未經(jīng)著作權(quán)人許可不得將其作品上網(wǎng)傳輸,否則就是侵權(quán)行為,但法定許可的例外?!督忉尅返谒?、五、六條的規(guī)定具體闡述了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者法律責(zé)任,分別為:網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者通過網(wǎng)絡(luò)參與他人侵犯著作權(quán)行為的,人民法院將追究其與其他行為人或者直接實施侵權(quán)行為人的共同侵權(quán)責(zé)任。,提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,明知網(wǎng)絡(luò)用戶通過網(wǎng)絡(luò)實施侵犯他人著作權(quán)的行為,或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告,但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的。
隨著國家對知識產(chǎn)權(quán)保護力度加強,大眾對著作權(quán)保護的意識也加強了。但是很多人都在問著作權(quán)在哪里可以申請?今天小編就來問答這個問題。
一、什么是著作權(quán)?
著作權(quán)又稱為版權(quán)。版權(quán)最初的含義是copyright(版權(quán)),也就是復(fù)制權(quán)。此乃因過去印刷術(shù)的不普及,當(dāng)時社會認(rèn)為附隨于著作物最重要之權(quán)利莫過于將之印刷出版之權(quán),故有此稱呼。
著作權(quán)的對象是作品,是指文學(xué)、藝術(shù)、和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。根據(jù)法律規(guī)定,中國公民、法人或者其他組織的作品,作品完成就自動有版權(quán)不需要申請,但是為了保護自己作品的權(quán)益需要到版權(quán)局登記版權(quán)。
二、著作權(quán)的法律規(guī)定
1、《著作權(quán)法》第二條規(guī)定,中國公民、法人或者其他組織的作品,不論是否發(fā)表,依照本法享有著作權(quán)。
2、外國人、無國籍人的作品根據(jù)其作者所屬國或者經(jīng)常居住地國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約享有的著作權(quán),受本法保護。
3、外國人、無國籍人的作品首先在中國境內(nèi)出版的,依照本法享有著作權(quán)。
三、著作權(quán)在哪里申請?
對于泉州版權(quán)登記在哪辦理,其實各省、自治區(qū)、直轄市版權(quán)局會負責(zé)本轄區(qū)的作者或其他著作權(quán)人的作品登記工作。
1、國家版權(quán)局負責(zé)外國以及臺灣、香港和澳門地區(qū)的作者或其他著作權(quán)人的作品登記工作。
2、中國版權(quán)保護中心受國家版權(quán)局委托,負責(zé)全國的作者或其他著作權(quán)人的作品登記工作。
3、作者或其他享有著作權(quán)的公民的所屬轄區(qū),原則上以其身份證上住址所在地的所屬轄區(qū)為準(zhǔn)。
4、合作作者及有多個著作權(quán)人情況的,以委托登記者所屬轄區(qū)為準(zhǔn)。
5、法人或者非法人單位所屬轄區(qū)以其營業(yè)場所所在地所屬轄區(qū)為準(zhǔn)。
- 鯉城區(qū)影視作品版權(quán)類型的拓展與保護[ 2024-06-12 ]
- 石獅攝影著作權(quán)流程的現(xiàn)代化與便捷性[ 2024-06-12 ]
- 石獅計算機軟件版權(quán)登記中的合成軟件類型[ 2024-06-12 ]
- 德化軟件著作權(quán)登記辦理過程的優(yōu)化建議[ 2024-06-12 ]
- 豐澤區(qū)美術(shù)作品著作權(quán)流程的權(quán)益保障與操作指南[ 2024-06-12 ]
- 洛江區(qū)著作權(quán)申辦費用制定的優(yōu)化與前瞻[ 2024-06-12 ]